​民事及刑事案件研讨会

        会议伊始，吴律师简要介绍案情。

        案例一：刑事自诉案件中，自诉人权利被侵害严重，但取证困难维权之路坎坷，此时自诉人的权利如何救济？

        案例二：民间借贷中约定内容不明，对于款项的性质是合伙投资款还是借贷款，而一审法院认为借款人认定其款项是合伙投资款未支持借款人的诉讼请求。本案的争议焦点就是民间借贷中约定的内容不明，对于款项性质的认定。

        在介绍完基本案情后，大家纷纷提出自己的观点，针对争议焦点展开激烈讨论。思想的碰撞产生智慧的火花，此次研讨会的学习交流让大家获益匪浅。

        会议进入最后阶段，吴律师分享了自己多年执业感悟。主审法官对一个案件的思维有时候与律师的思维相差甚远，因此需要律师在办理案件时，尽可能对与法官沟通交流，让其能够更加全面了解案情。吴律师还提到律师的职责就是维护当事人的合法权益，现实生活中存在各种各样的纠纷，并不是像法考中的案例那么简单明了，因此在办案过程中要多与同行交流讨论，更加深入学习。