近日河南豫龙律师事务所举办了一场精彩纷呈的律师模拟案件对辩比赛。这场比赛旨在培训实习律师的辩论技巧和辩论环节的规则。下面是对辩比赛的报道。
比赛开始前，参赛的实习律师被分成了若干个小组，每个小组有四名或三名实习律师。角色分配通过抓阄的方式产生，分为一代、二代、三代、四代（或一代、二代、三代）。
 
比赛按照以下对辩流程进行：
一、分组
原告代理方一组，被告代理方一组。
角色分配通过抓阄方式产生。
 
二、对辩流程
立论阶段：
原告方一代开篇立论，5分钟；
被告方一代开篇立论，5分钟。
在立论结束时，应当说出"我方意见陈述完毕"。
驳立论阶段：
被告方二代驳原告方立论，3分钟；
原告方二代驳被告方立论，3分钟。
在驳立论结束时，应当说出"我方意见陈述完毕"。
 
质辩阶段：
原告方三代提问被告方一、二、四代（3人组为三代）各一个问题，被告方选手分别应答。每次提问时间不得超过30秒，三个问题累计回答时间为3分钟；
被告方三代提问原告方一、二、四代（3人组为三代）各一个问题，原告方选手分别应答。每次提问时间不得超过30秒，三个问题累计回答时间为3分钟；
原告方三代做质辩小结，2分钟；
被告方三代做质辩小结，2分钟。
 
自由辩论阶段：
从原告方开始，双方所有代理人都应参加。
双方各自拥有4分钟的累计发言时间，交替发问发言。
发问或回答开始时，应当表明对象（如，"对方二代请回答"或"我回答对方三代的问题"）；
 
发问或回答结束时，应当说出"我的问题问完了"或"我回答完毕"。
回答方必须等待提问方发问完毕后，再进行回答。
在一方时间用完后，另一方可以继续发言，直至本方的时间用完。
总结陈词阶段：
被告方四代（3人组为二代）做总结陈词，3分钟；
原告方四代（3人组为二代）做总结陈词，3分钟。
对辩结束。
 
三、评分规则
对辩阶段总分40分，评委根据对辩中的语言组织能力和表达能力评分，对每位选手单独打分。
选手必须遵守关于辩论时限、顺序、启语、结语的规则。
超时发言的，经主持人提醒后必须立即停止发言，继续发言的，每次扣5分；
立论阶段、驳立论阶段、自由辩论阶段、总结陈词阶段未说启语、结语的，每次扣1分；
质辩阶段、自由辩论阶段提问或回答时，回答方必须等待提问方发问完毕后，再进行回答。
 
这场比赛旨在锻炼和检验实习律师的辩论能力和应变能力，同时也提供了一个交流学习的平台。评委们将根据选手的表现进行评分，以选出最佳辩论者。通过这样的模拟案件答辩比赛，实习律师能够在真实案件场景下锻炼自己的辩论技巧，为将来入职后的职业发展打下坚实的基础。这次模拟案件答辩比赛的举办，不仅提供了实习律师们展示自己才华的机会，还为他们提供了经验共享和学习的平台。比赛中的不同阶段涵盖了辩论的各个方面，包括立论、驳立论、质辩和自由辩论等，旨在全面培养和检验实习律师们的辩论能力和思维灵活性。

在立论阶段，每组的一代代表原告方和被告方进行开篇立论，有限的时间内需要清晰陈述自己的观点和主张，为后续的辩论奠定基础。紧接着是驳立论阶段，被告方二代需要驳斥原告方的立论，而原告方二代则需要反驳被告方的观点，以进一步巩固各自的主张。

质辩阶段是比赛的重要环节之一，通过提问和回答的方式，双方可以对对方的观点进行质询和辩驳。原告方三代提问被告方一、二、四代，而被告方三代则提问原告方一、二、四代。这个环节要求选手们快速思考和回答问题，展示自己的逻辑思维和解决问题的能力。

自由辩论阶段是比赛中最为激烈和自由度最高的环节。所有代理人都可以参与发言，双方交替提问和回答，充分展示各自的观点和辩论技巧。在限定的时间内，选手们需要在言之有据的同时，灵活应对对方的质疑和挑战，增加比赛的紧张感和观赏性。

最后，总结陈词阶段是对辩过程的总结和最后立场的阐述。被告方四代和原告方四代（或二代）分别进行总结陈词，凝练各自的主张，为最终评分留下深刻的印象。
评分规则严格，评委们将根据选手在各个环节中的表现，对其语言组织能力和表达能力进行评分。同时，选手们必须遵守辩论规则，尊重辩论时限、顺序和礼仪，否则将面临扣分的情况。

这次河南豫龙律师事务所举办的律师模拟案件答辩比赛为实习律师提供了难得的机会，让他们在实践中锻炼自己的技能和能力。通过这样的比赛，他们可以提升自己的辩论水平，并与其他实习律师进行交流和学习。无论是对于参赛者还是观众，这场比赛都是一次精彩纷呈的法律辩论盛宴。